法律倫理...我的失望已經不只是普通失望，而是替台灣的最高法務單位及全體法律人感到悲哀莫名！

政治大學法學院副教授劉宏恩發表文章【還沒上任就發表不適任言論的羅瑩雪部長！】指出，羅瑩雪30日才要上任，但是她昨晚就忙不迭地公開發表已證明她不適任的言論。特偵組監聽究竟有沒有違法、有沒有特定犯意，在沒有經過任何詳細的調查確認的情況下，請問羅部長你憑什麼公開表示他們沒有主觀犯意？

劉宏恩說，借一句立法委員劉櫂豪的名言：「你是神嗎？你自以為是神嗎？」 有關黃世銘總長及特偵組是否構成違法濫權的問題，目前檢察官評鑑委員會、台北地檢署、監察院才剛剛開始展開調查，法務部監聽事件調查小組則根本還沒有成立！劉宏恩說，「你一個新任法務部長，憑什麼可以預先做出結論？」

劉宏恩說，雖然，的確有那個可能特偵組只是搞烏龍，並不是故意要監聽國會，但這是「必須經過詳細調查之後才能確認」的事情，這是最基本的應有程序的問題。「程序正義」不僅是不可以未經詳細調查就定他人的罪，也同樣不可以任由高官未經詳細調查就認定某人一定無罪！不管是前者還是後者，這都叫做「未審先判」！
正值一個需要重新收拾殘破的法務部及檢察體系公信力的關鍵時刻，劉宏恩說，我們的新任法務部長卻公開發表如此角色上不恰當的言論，甚至形同公開對法務部監聽事件調查小組、檢察官評鑑委員會、台北地檢署下指導棋。「我的失望已經不只是普通失望，而是替台灣的最高法務單位及全體法律人感到悲哀莫名！」

劉宏恩說，法務部監聽事件調查小組還沒有宣佈成立之「前」，新任法務部長羅瑩雪就已經預設結論、公開認定特偵組沒有主觀犯意，請問這是要如何調查？未來要如何讓人相信調查結果的公信力？

劉宏恩說，學生問我為什麼這麼怒，「我告訴大家為什麼：我教『法律倫理』，可是我們有法官就自己承辦案件在審理進行中就該案件接受電視專訪！有檢察官把監聽所得之祕密拿來開記者會！還有法務部長在自己麾下的調查小組還沒展開調查之前就公開預設結論！請‧問‧我‧到‧底‧是‧要‧怎‧樣‧繼‧續‧教‧下‧去！！！！！！！！」

文章來源

土壤分類

由粒徑大小分佈曲線、液性限度及塑性指數等試驗結
果，做土壤分類，以作為工程之參考。土壤分類法包括：
(一)三角座標分類法(USDA)。
(二)AASHTO土壤分類法(AASHTO)。
(三)美國統一土壤分類法(USCS)。

(A)三角座標分類法
三角座標分類法其步驟如下：
(1)經土粒大小分析試驗可得：
礫石百分比G=100 -通過#4篩百分比。
砂土百分比S=100 - G -通過#200篩百分比。
粘土百分比C=粒徑小於0.002mm之百分比。
沉泥百分比M=100 - G - S - C
有礫石(G)之情況應修正成三個量：




(2)以砂土百分比為左上方之座標繪左上到右下之直線
(↘)。
(3)以沉泥百分比為下方之座標繪左下到右上之直線(↗)。
(4)以粘土百分比為右上方之座標繪左到右之水平線(←)。
在三角座標圖上繪出交於一點，即可知此試樣土壤為
何類土壤。本分類法適合農業土壤之分類用，如圖2-17所
示。三角座標分類法中，礫石＞50%須加註高礫石質；礫
石≧15%須加註礫石質。由圖2-17吾人可據以設計GAI-2-1
三角座標分類法之VB程式，以提供應用。



(B)AASHTO土壤分類法：
AASHTO土壤分類法其步驟如下：
(1)由土粒大小分析試驗蒐集：
通過#10篩百分比。
通過#40篩百分比。
通過#200篩百分比(F)。
(2)由阿太堡限度試驗蒐集：
液性限度LL。
塑性指數PI。
依AASHTO土壤分類表，即可查出土
樣初步為何種分類符號。



( 3 ) 另需計算分組指數(G r o u p
In d e x )G I ：
a = F - 35。
b = F - 15。
c = L L - 40。
d = P I - 1 0 。
G I = 0 .2 a + 0 .0 0 5 a c + 0 .0 1 b d
即G I = (F -3 5 )[ 0 .2 + 0 .0 0 5 (L L -4 0 )]
+ 0 .0 1 (F -1 5 )(P I-1 0 )
若a.GI值小於0則GI值取0。
b.GI值依四捨五入法取整數。
c.新版規範GI值已取消最大為20之限制，GI
值可以大於20。(Das，1998，PP.88)
e.A-1-a、A-1-b、A-2-4、A-2-5、A-3，GI值
為0。
f.A-2-6、A-2-7，GI=0.01(F-15)(PI-10)，(由A-
4，為LL<40，含意為c<0時，仍取負值；且
PI<10，含意為d<0時，仍取負值)。
g .A - 7 土壤再細分為A -7 -5
或A -7 -6 ， 其準則依表2 - 3 之註
解， 判別P I與( L L -3 0 ) 之大小關係。
G I值可供道路工程鋪面厚度
設計之依據， 工程應用性與G I值
之關係為G I值越大當路基材料越
差， G I 值越小當路基材料越優
良。

( 4 ) 一般A A S H T O 土壤分類法之
分類符號以A -X -Y (G I) 表示之。
本 分 類 法 適 合公路工程路
基、基層及底層土壤之分類用。



按土壤中各種土粒所佔百分
比、液性限度、塑性指數以及分組
指數(G I )等， 將土壤分成A -1 至A -7 等
七大類， 最佳土壤為A -1 ， 最差土壤
為A -7 ， 如表2 -3 所示。由表2 -3吾人
可據以設計G A I-2-2 A A SH T O 土壤分
類法之V B 程式， 以提供應用， 本程
式參照A STM D 3282-93之最新規定設
計。



(C)美國統一土壤分類法：
美國統一土壤分類法其分類步驟如下：
(1)由土粒大小分析試驗蒐集：
通過#4篩百分比。
通過#200篩百分比。
均勻係數Cu。
曲率係數Cc。
(2)由阿太堡限度試驗蒐集：
液性限度LL。
塑性指數PI。


按土壤內各土粒所佔之百分比，液性限度，塑性指數
等數值，以統一土壤分類法之土壤分類表(如表2-4)，可查
出土樣為何種分類之土壤。其中A 線之方程式為
PI=0.73(LL-20)，另U線之方程式為PI=0.9(LL-8)，請參照塑
性圖(Plastic Chart)(圖2-18)。



美國統一土壤分類法，係基於土壤粗細及塑性性質，
將之分為三大類15組，每一組都以兩個英文字母作符號，
其第一個字母表示影響土壤性質最大的主要成分，第二字
母代表土壤顆粒級配之性質、塑性等。
第一個字母之符號定義如下： 第二個字母符號定義如下：
G(Gravel)：礫石及礫石土壤。W(Well)：優良級配。
S(Sand)：砂石及砂質土壤。P(Poorly)：不良級配。
M(Silt)：無機質沉泥及極細砂。H(High)：高塑性。
C(Clay)：無機質粘土。L(Low)：低塑性。
O(Organic)：有機質沉泥及粘土。
Pt(Peat)：泥炭土(Peat)。
本分類法適合一般營建工程上土壤之分類用。由圖
2-18及表2-4並參照ASTM D2487-93之規定，吾人可據以
設計GAI-2-3美國統一土壤分類法之VB程式，以提供應
用。









P.S.：
(1)含5~12%細顆粒之礫石，必需使用雙重符號，如GW-GM、GW-GC、GPGM
、GP-GC等。
(2)含5~12%細顆粒之砂土，必需使用雙重符號，如SW-SM、SW-SC、SPSM
、SP-SC等。
(3)GAI-2-3美國統一土壤分類法之VB程式，依照ASTM D2487-93之最新規定
設計，具詳實之英文分類名稱。

土壤分類試驗之流程圖，如圖2-19所示：

通訊保障及監察法 (民國96年)

第一條　　 (立法目的)

　　為保障人民秘密通訊自由不受非法侵害，並確保國家安全，維持社會秩序，特制定本法。

第二條　　 (通訊監察之限度)

　　通訊監察，除為確保國家安全、維持社會秩序所必要者外，不得為之。

　　前項監察，不得逾越所欲達成目的之必要限度，且應以侵害最少之適當方法為之。

第三條　　 (通訊之定義)

　　本法所稱通訊如下：

　　一、利用電信設備發送、儲存、傳輸或接收符號、文字、影像、聲音或其他信息之有線及無線電信。

　　二、郵件及書信。

　　三、言論及談話。

　　前項所稱之通訊，以有事實足認受監察人對其通訊內容有隱私或秘密之合理期待者為限。

第四條　　 (受監察人之定義)

　　本法所稱受監察人，除第五條及第七條所規定者外，並包括為其發送、傳達、收受通訊或提供通訊器材、處所之人。

第五條　　 (發通訊監察書之情形)

　　有事實足認被告或犯罪嫌疑人有下列各款罪嫌之一，並危害國家安全或社會秩序情節重大，而有相當理由可信其通訊內容與本案有關，且不能或難以其他方法蒐集或調查證據者，得發通訊監察書。

　　一、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪。

　　二、刑法第一百條第二項之預備內亂罪、第一百零一條第二項之預備暴動內亂罪或第一百零六條第三項、第一百零九條第一項、第三項、第四項、第一百二十一條第一項、第一百二十二條第三項、第一百三十一條第一項、第一百四十二條、第一百四十三條第一項、第一百四十四條、第一百四十五條、第二百零一條之一、第二百五十六條第一項、第三項、第二百五十七條第一項、第四項、第二百九十八條第二項、第三百條、第三百三十九條、第三百三十九條之三或第三百四十六條之罪。

　　三、貪污治罪條例第十一條第一項、第二項之罪。

　　四、懲治走私條例第二條第一項、第三項或第三條之罪。

　　五、藥事法第八十二條第一項、第三項或第八十三條第一項、第四項之罪。

　　六、證券交易法第一百七十一條或第一百七十三條第一項之罪。

　　七、期貨交易法第一百十二條或第一百十三條第一項、第二項之罪。

　　八、槍砲彈藥刀械管制條例第十二條第一項、第二項、第四項、第五項或第十三條第二項、第四項、第五項之罪。

　　九、公職人員選舉罷免法第八十八條第一項、第八十九條第一項、第二項、第九十條之一第一項、第九十一條第一項第一款或第九十一條之一第一項之罪。

　　十、農會法第四十七條之一或第四十七條之二之罪。

　　十一、漁會法第五十條之一或第五十條之二之罪。

　　十二、兒童及少年性交易防制條例第二十三條第一項、第四項、第五項之罪。

　　十三、洗錢防制法第九條第一項、第二項之罪。

　　十四、組織犯罪防制條例第三條第一項後段、第二項後段、第六條或第十一條第三項之罪。

　　十五、陸海空軍刑法第十四條第二項、第十七條第三項、第十八條第三項、第十九條第三項、第二十條第五項、第二十二條第四項、第二十三條第三項、第二十四條第二項、第四項、第五十八條第五項、第六十三條第一項之罪。

　　前項通訊監察書，偵查中由檢察官依司法警察機關聲請或依職權以書面記載第十一條之事項，並敘明理由、檢附相關文件，聲請該管法院核發；檢察官受理申請案件，應於二小時內核復。如案情複雜，得經檢察長同意延長二小時。法院於接獲檢察官核轉受理申請案件，應於二十四小時內核復。審判中由法官依職權核發。法官並得於通訊監察書上對執行人員為適當之指示。

　　前項之聲請經法院駁回者，不得聲明不服。

　　執行機關應於執行監聽期間，至少作成一次以上之報告書，說明監聽行為之進行情形，以及有無繼續執行監聽之需要。法官依據經驗法則、論理法則自由心證判斷後，發現有不應繼續執行監聽之情狀時，應撤銷原核發之通訊監察書。

　　違反本條規定進行監聽行為情節重大者，所取得之內容或所衍生之證據，於司法偵查、審判或其他程序中，均不得採為證據。

第六條　　 (口頭執行通訊監察)

　　有事實足認被告或犯罪嫌疑人有犯刑法妨害投票罪章、公職人員選舉罷免法、總統副總統選舉罷免法、槍砲彈藥刀械管制條例第七條、第八條、毒品危害防制條例第四條、擄人勒贖罪或以投置炸彈、爆裂物或投放毒物方法犯恐嚇取財罪、組織犯罪條例第三條、洗錢防制法第十一條第一項、第二項、第三項、刑法第二百二十二條、第二百二十六條、第二百七十一條、第三百二十五條、第三百二十六條、第三百二十八條、第三百三十條、第三百三十二條及第三百三十九條，為防止他人生命、身體、財產之急迫危險，司法警察機關得報請該管檢察官以口頭通知執行機關先予執行通訊監察。但檢察官應告知執行機關第十一條所定之事項，並於二十四小時內陳報該管法院補發通訊監察書；檢察機關為受理緊急監察案件，應指定專責主任檢察官或檢察官作為緊急聯繫窗口，以利掌握偵辦時效。

　　法院應設置專責窗口受理前項聲請，並應於四十八小時內補發通訊監察書；未於四十八小時內補發者，應即停止監察。

　　違反本條規定進行監聽行為情節重大者，所取得之內容或所衍生之證據，於司法偵查、審判或其他程序中，均不得採為證據。

第七條　　 (收集情報通訊監察之目的及對象)

　　為避免國家安全遭受危害，而有監察下列通訊，以蒐集外國勢力或境外敵對勢力情報之必要者，綜理國家情報工作機關首長得核發通訊監察書。

　　一、外國勢力、境外敵對勢力或其工作人員在境內之通訊。

　　二、外國勢力、境外敵對勢力或其工作人員跨境之通訊。

　　三、外國勢力、境外敵對勢力或其工作人員在境外之通訊。

　　前項各款通訊之受監察人在境內設有戶籍者，其通訊監察書之核發，應先經綜理國家情報工作機關所在地之高等法院專責法官同意。但情況急迫者不在此限。

　　前項但書情形，綜理國家情報工作機關應即將通訊監察書核發情形，通知綜理國家情報工作機關所在地之高等法院之專責法官補行同意；其未在四十八小時內獲得同意者，應即停止監察。

　　違反前二項規定進行監聽行為所取得之內容或所衍生之證據，於司法偵查、審判或其他程序中，均不得採為證據。

第八條　　 (外國勢力及境外敵對勢力之定義)

　　前條第一項所稱外國勢力或境外敵對勢力如下：

　　一、外國政府、外國或境外政治實體或其所屬機關或代表機構。

　　二、由外國政府、外國或境外政治實體指揮或控制之組織。

　　三、以從事國際或跨境恐怖活動為宗旨之組織。

第九條　　 (外國勢力或境外敵對勢力工作人員之定義)

　　第七條第一項所稱外國勢力或境外敵對勢力工作人員如下：

　　一、為外國勢力或境外敵對勢力從事秘密情報蒐集活動或其他秘密情報活動，而有危害國家安全之虞，或教唆或幫助他人為之者。

　　二、為外國勢力或境外敵對勢力從事破壞行為或國際或跨境恐怖活動，或教唆或幫助他人為之者。

　　三、擔任外國勢力或境外敵對勢力之官員或受僱人或國際恐怖組織之成員者。

第十條　　 (所得資料之運用及處置)

　　依第七條規定執行通訊監察所得資料，僅作為國家安全預警情報之用。但發現有第五條所定情事者，應將所得資料移送司法警察機關、司法機關或軍事審判機關依法處理。

第十一條　　 (通訊監察書應載事項)

　　通訊監察書應記載下列事項：

　　一、案由及涉嫌觸犯之法條。

　　二、監察對象。

　　三、監察通訊種類及號碼等足資識別之特徵。

　　四、受監察處所。

　　五、監察理由。

　　六、監察期間及方法。

　　七、聲請機關。

　　八、執行機關。

　　九、建置機關。

　　前項第八款之執行機關，指蒐集通訊內容之機關。第九款之建置機關，指單純提供通訊監察軟硬體設備而未接觸通訊內容之機關。

　　核發通訊監察書之程序，不公開之。

第十二條　　 (監察通訊之期間及延長)

　　第五條、第六條之通訊監察期間，每次不得逾三十日，第七條之通訊監察期間，每次不得逾一年；其有繼續監察之必要者，應附具體理由，至遲於期間屆滿之二日前，提出聲請。

　　第五條、第六條之通訊監察期間屆滿前，偵查中檢察官、審判中法官認已無監察之必要者，應即停止監察。

　　第七條之通訊監察期間屆滿前，綜理國家情報工作機關首長認已無監察之必要者，應即停止監察。

第十三條　　 (監察通訊之方法)

　　監察通訊以截收、監聽、錄音、錄影、攝影、開拆、檢查、影印或其他類似之必要方法為之。但不得於私人住宅裝置竊聽器、錄影設備或其他監察器材。

　　執行通訊監察，除經依法處置者外，應維持通訊暢通。

第十四條　　 (執行機關及電信郵政機關之協助義務)

　　通訊監察之執行機關及處所，得依聲請機關之聲請定之。法官依職權核發通訊監察書時，由核發人指定之；依第七條規定核發時，亦同。

　　電信事業及郵政事業有協助執行通訊監察之義務；其協助內容為執行機關得使用該事業之通訊監察相關設施與其人員之協助。

　　前項因協助執行通訊監察所生之必要費用，於執行後，得請求執行機關支付；其項目及費額由交通部會商有關機關訂定公告之。

　　電信事業之通訊系統應具有配合執行監察之功能，並負有協助建置機關建置、維持通訊監察系統之義務。但以符合建置時之科技及經濟上合理性為限，並不得逾越期待可能性。

　　前項協助建置通訊監察系統所生之必要費用，由建置機關負擔。另因協助維持通訊監察功能正常作業所生之必要費用，由交通部會商有關機關訂定公告之。

第十五條　　 (結束時之通知義務)

　　第五條、第六條及第七條第二項通訊監察案件之執行機關於監察通訊結束時，應即敘明受監察人之姓名、住所或居所報由檢察官、綜理國家情報工作機關陳報法院通知受監察人。如認通知有妨害監察目的之虞或不能通知者，應一併陳報。

　　法院對於前項陳報，除認通知有妨害監察目的之虞或不能通知之情形外，應通知受監察人。

　　前項不通知之原因消滅後，執行機關應報由檢察官、綜理國家情報工作機關陳報法院補行通知。

　　關於執行機關陳報事項經法院審查後，交由司法事務官通知受監察人。

第十六條　　 (執行機關之報告義務)

　　執行機關於監察通訊後，應按月向檢察官、依職權核發通訊監察書之法官或綜理國家情報工作機關首長報告執行情形。檢察官、依職權核發通訊監察書之法官或綜理國家情報工作機關首長並得隨時命執行機關提出報告。

　　第五條、第六條通訊監察之監督，偵查中由檢察機關、審判中由法院，第七條通訊監察之監督，由綜理國家情報工作機關，派員至建置機關，或使用電子監督設備，監督通訊監察執行情形。偵查中案件，法院得隨時派員監督執行機關執行情形。

第十七條　　 (監察所得資料之留存及銷燬)

　　監察通訊所得資料，應加封緘或其他標識，由執行機關蓋印，保存完整真實，不得增、刪、變更，除已供案件證據之用留存於該案卷或為監察目的有必要長期留存者外，由執行機關於監察通訊結束後，保存五年，逾期予以銷燬。

　　通訊監察所得資料全部與監察目的無關者，執行機關應即報請檢察官、依職權核發通訊監察書之法官或綜理國家情報工作機關首長許可後銷燬之。

　　前二項之資料銷燬時，執行機關應記錄該通訊監察事實，並報請檢察官、依職權核發通訊監察書之法官或綜理國家情報工作機關首長派員在場。

第十八條　　 (監察所得資料之保守秘密)

　　依本法監察通訊所得資料，不得提供與其他機關（構）、團體或個人。但符合第五條或第七條之監察目的或其他法律另有規定者，不在此限。

第十九條　　 (洩漏監察所得資料之賠償)

　　違反本法或其他法律之規定監察他人通訊或洩漏、提供、使用監察通訊所得之資料者，負損害賠償責任。

　　被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額；其名譽被侵害者，並得請求為回復名譽之適當處分。

　　前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾或已起訴者，不在此限。

第二十條　　 (賠償金額之計算)

　　前條之損害賠償總額，按其監察通訊日數，以每一受監察人每日新臺幣一千元以上五千元以下計算。但能證明其所受之損害額高於該金額者，不在此限。

　　前項監察通訊日數不明者，以三十日計算。

第二十一條　　 (損害賠償請求權之消滅時效)

　　損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，因二年間不行使而消滅；自損害發生時起，逾五年者亦同。

第二十二條　　 (執行職務洩漏資料之賠償)

　　公務員或受委託行使公權力之人，執行職務時違反本法或其他法律之規定監察他人通訊或洩漏、提供、使用監察通訊所得之資料者，國家應負損害賠償責任。

　　依前項規定請求國家賠償者，適用第十九條第二項、第三項及第二十條之規定。

第二十三條　　 (補充法)

　　損害賠償除依本法規定外，適用民法及國家賠償法規定。

第二十四條　　 (罰則)

　　違法監察他人通訊者，處五年以下有期徒刑。

　　執行或協助執行通訊監察之公務員或從業人員，假借職務或業務上之權力、機會或方法，犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑。

　　意圖營利而犯前二項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑。

第二十五條　　 (罰則)

　　明知為違法監察通訊所得之資料，而無故洩漏或交付之者，處三年以下有期徒刑。

　　意圖營利而犯前項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑。

第二十六條　　 (沒收)

　　前二條違法監察通訊所得之資料，不問屬於犯人與否，均沒收之。

　　犯人不明時，得單獨宣告沒收。

第二十七條　　 (公務員洩漏資料之刑罰)

　　公務員或曾任公務員之人因職務知悉或持有依本法或其他法律之規定監察通訊所得應秘密之資料，而無故洩漏或交付之者，處三年以下有期徒刑。

第二十八條　　 (非公務員洩漏資料之處罰)

　　非公務員因職務或業務知悉或持有依本法或其他法律之規定監察通訊所得應秘密之資料，而無故洩漏或交付之者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二萬元以下罰金。

第二十九條　　 (不罰之情形)

　　監察他人之通訊，而有下列情形之一者，不罰：

　　一、依法律規定而為者。

　　二、電信事業或郵政機關（構）人員基於提供公共電信或郵政服務之目的，而依有關法令執行者。

　　三、監察者為通訊之一方或已得通訊之一方事先同意，而非出於不法目的者。

第三十條　　 (告訴乃論)

　　第二十四條第一項、第二十五條第一項及第二十八條之罪，須告訴乃論。

第三十一條　　 (罰則)

　　有協助執行通訊監察義務之電信事業及郵政機關（構），違反第十四條第二項之規定者，由交通部處以新臺幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰鍰；經通知限期遵行而仍不遵行者，按日連續處罰，並得撤銷其特許或許可。

第三十二條　　 (軍事審判之準用)

　　軍事審判機關於偵查、審判現役軍人犯罪時，其通訊監察準用本法之規定。

　　前項通訊監察書於偵查現役軍人犯罪時，由軍事檢察官向該管軍事審判官聲請核發。軍事審判官並得於通訊監察書上，對執行人員為適當之指示。

　　執行機關應於執行監聽期間，至少作成一次以上之報告書，說明監聽行為之進行情形，以及有無繼續監聽之需要。軍事審判官依經驗法則、論理法則自由心證判斷後，發現有不應繼續執行監聽之情狀時，應撤銷原通訊監察書。

　　違反前三項規定進行監聽行為所取得之內容或所衍生之證據，於司法偵查、審判或其他程序中，均不得採為證據。

第三十三條　　 (施行細則)

　　本法施行細則，由行政院會同司法院定之。

第三十四條　　 (施行日)

　　本法自公布日施行。

　　本法修正條文自公布後五個月施行。